本篇文章给大家谈谈时间规划局影评，以及时间规划局男女主睡了吗对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
一、科幻电影时间规划局评价怎么样
1、《时间规划局》是2011年上映的一部创意独特的动作科幻电影。本片导演兼编剧安德鲁·尼科尔的独特创意，加上坏小子贾斯汀与女神阿曼达的珠联璧合，创造出一部集创意性、观赏性和反思性于一体的商业电影。
2、当人类摆脱了生命的难题，人类社会似乎成为梦想中的天堂，然而将时间的予取予夺都交给幕后的统治阶级任意摆布，一场注定的反抗就不可避免。
3、在《时间规划局》中，导演兼编剧安德鲁·尼科尔给出了一个惊艳的设定：在不远的将来，通过超越时代的科技，人类克服了生命的难题，自然死亡成为过去式，每个人都被定格在25岁的年龄。
4、初看下来，改写命运的人类终于不再为生老病死发愁，不再为不治之症难过，实现了长生不老的终极愿望，时间似乎变得不那么重要。然而，每个人的时间将超越现在社会的货币，成为衡量一个人“财富”和“地位”的最终标准。
5、这也意味着，时间成了决定人类生死存亡最重要的资源。
6、在不改变现有社会结构和阶层划分的基础上，安德鲁·尼科尔的假设十分具有前瞻性，但反过来说，在“时间衡量一切”的一元社会中，必然会带来更多的不确定性。
7、片中人们用自己的时间（寿命）进行合法或非法的交易，进而派生出寿命转移、寿命存储等子设定，这不仅是本片剧情演进的关键，而且也直接影响了身处不同阶层的人对人类发展、人性善恶的不同理解。在我看来，《时间规划局》就是一场具有极端性的社会实验。
8、在“如果”的设定上，安德鲁·尼科尔具有“语不惊人死不休”的独特潜质，这在他的代表作《楚门的世界》中已经得到了成功的证实。至于本片上映之后的2013年那部名为《宿主》的电影，是安德鲁对人类个体更加极端化的理想主义寓言。
9、不过本片“先给予天堂，后打回地域”的结构设定，安德鲁·尼科尔早在《楚门的世界》中就已发挥到极致，因此《时间规划局》并没有让观众超出预期，这也是本片口碑一般的主要原因。
10、片中，贾斯汀饰演了一名游走于社会边缘的穷人威尔，他生来就没有富人阶层“花不完的时间”，只能通过合法或非法的勾当苟延残喘。他的设定从一开始就能让观众一瞥生命的残酷。
11、一次意外的“天降横财”令只剩下十几天寿命的威尔获得了几乎用不完的时间。被惊喜冲昏头脑的威尔很快成为了一场谋杀案的嫌疑人。原来，在时间的予取予夺之间，隐藏着一场不可告人的阴谋。
12、在一个极端分化的社会中，残酷的竞争和严重的剥削容不得这样致命的错误。被人类改造计划先驱者赋予时间的威尔，成了这个社会最稳定的因素，于是，潜伏于人类社会最顶层的时间规划局一定要“抹平”这个错误（BUG）。
13、本片最不可思议的部分就是边缘人威尔竟然能与大财阀的白富美女儿西尔维娅·微丝走到一起。根据设定，微丝虽然贵为富二代，却拥有鲜明的反叛意识和思辨精神，所以，她并不只是因为爱情才和“系统BUG”威尔走到了一起，而是因为她敏锐的嗅到了威尔的愤怒感和独特性，能够担负起反抗这个“生来不平”的社会秩序的代表。
14、最终，在一系列戏剧性的情节和人物推波助澜之下，两个不可能组成联盟的人，成为反抗体制的先锋军。
15、对于结尾，我觉得确实潦草了些，造成了全片虎头蛇尾的印象。
16、虽然隐藏在人们背后兴风作浪的时间警察遭到了应有的惩罚，一对革命情侣成长为劫富济贫的时间大盗，但他们唤醒大众奋起反抗的重任还远未结束。
17、看得出聪明的安德鲁·尼科尔深刻揭露资本主义制度下人们生活在血淋淋的剥削与被剥削关系，并以普世价值观的人权与自由为武器，促使男女主走上了抗争之路。
18、然而本片的呈现效果并不如观众们的预期。点到为止的剧情和大量的动作、追逐场面让全片走入好莱坞动作大片的套路化怪圈，让主题很难向更深刻、更发人深省的方向发展。
二、时间规划局的影评
1、科幻故事从what if开始，也就是从反事实的科幻假设开始。对科幻电影的最根本剧透，就是揭露它的原初假设〈但不必然泄漏剧情〉。本片的原初假设似乎是以下六条。
2、一、寿命转移。寿命可以从一个人身上转移到另一个人身上。在人际转移中，必须至少一方存在转移或接受转移的意愿，寿命才能转移。
3、因此，产生了寿命交易，寿命馈赠。偷窃或抢夺寿命也产生了。但寿命不能从人身往动物身上转移，反之亦然。应该附带解释一下：电影不太说寿命，而说「时间」，但事实上它谈的是寿命。
4、二、寿命储存。寿命可以从人身中转移出来，保存在某种容器里；也可以从容器中转移出来，进入人身；寿命也可以从一个容器转移到另一个容器。
5、本片对寿命的超人际转移着墨较少，这有点可惜。
6、三、寿命定值。至少在地球上，至少对人际转移来说，寿命值不因寿命转移而变化，也不存在转移耗损。
7、因此，爱因斯坦的一秒钟，转到我身上来也是我的一秒钟，不会变成我的一刻钟。当然，寿命如何定价是另一回事，这属于比较低阶的故事设定，取决于具体的经济制度。
8、四、可转移寿命。只有一个人25足岁之后的寿命，才是可转移寿命（似乎也只有在25足岁之后，才能接受他人的寿命转移）。
9、也就是说，假设今天有100个婴儿出生，又假设25年后它们都顺利长大，那么结果就是25年后的今天地球上将产生（甚至增加）100年可转移寿命(为什么是100年而不是200年或500年，要看下一条)。
10、五、天然寿限与老化停止。每个人的天然寿命上限都是26年，但可以因为接受转移而无限制延寿。25足岁之后，老化停止。
11、也就是说：如果不考虑寿命转移，那么一个人的生物时钟在26足岁时会自动停止，导致立即死亡。如果考虑寿命转移，也就是结合上一条设定来看的话，那么一个人25足岁之後，一旦寿命收支不能平衡，就会立即死亡，甚至活不满26岁。
12、六、其它条件，都和目前已知人性和社会属性基本一致。例如性成熟年龄与婚姻制度(我必须说还保留婚姻制度这点不合人性)。
13、为什么设定成这样？----对科幻作者而言，这问题没有意义。但对观众而言，这问题大有意义。如果科幻故事的设定不恰当，观众将难以产生共鸣甚至难以理解，科幻电影将丧失它的预言性或寓言性。
14、我觉得本片关于「天然寿限」与「可转移寿命」这两项设定（也是本片最重要的设定）的数字不太理想，减损了它的寓言价值。
15、依照本片的条件设定，残酷的竞争与剥削根本就是必然。如果大家都是自食其力渔猎采集完全不存在竞争与剥削，那么每个人都将在26岁死亡。但人
16、类的性成熟年龄设定并未改变，26岁的男女可能连孩子都还没生出来，就算有孩子又能多大。我实在难以想象，在电影设定的世界里，如果不存在残酷的竞争与剥
17、削，人类社会将如何延续，文化将如何传承。在电影设定的世界里，任何活过26岁的人都必然是剥削者。
18、更糟的是：时间压力如此紧迫，生育率必然下降。25岁的父母要养小孩，还要从事寿命竞争，这么辛苦谁还愿意生孩子。生育率低，社会上的可转移寿命总量就更少了（本片设定的长生不老必然来自年轻人的牺牲），这岂不教寿命资源竞争更加惨烈？
19、总之，本片的基本设定数值和现实人类世界差距过大。我们就像站在三维世界去看平面世界的小打小闹，觉得剧中人可怜又可悲。男女主角真正该去争
20、取的改变，不是银行和资本家的破产，而是Andrew Niccol修改剧本，至少也该重启基因工程把25和1这两个数字改一改。
21、当然，如果有人从高维世界观察我们这个世界，也一定会觉得我们总是小打小闹，既可怜又可悲。在这点上，本片还是具有极强的寓言警世作用。当我听到女主角爸爸那银行家说「你们只能造成一时的混乱，但别想这样就改变了体制」的时候，还是悚然一惊。
三、求 时间规划局的男主的具体资料.
差不多就是一下这些了：贾斯汀·汀布莱克（Justin Timberlake），于1981年1月31日出生在田纳西州孟菲斯，美国超级巨星，六座格莱美奖、四座艾美奖得主，被认为是对当今流行文化最有影响力的艺人之一。贾斯汀12岁出道，成名于流行组合“超级男孩”。单飞后全面发展，集歌手、 *** 人、演员等多重身份于一身，两张个人专辑总销量超过1700万张，受到全球范围内好评。近年来专注于电影事业，在好莱坞发展渐有起色，相继出演了口碑电影《社交 *** 》和票房佳作《坏老师》《朋友也上床》等电影，并曾为《怪物史莱克3》《瑜伽熊》配音。在大卫芬奇的《社交 *** 》在里面贾斯汀饰演Napster的创始人Sean Parker。包括号称“美国最权威影评人”Roger Ebert及"RollingStone"头牌影评人Peter Travers在影评中都专门称赞了Justin的演技。电影受到全球的好评，基本席卷了各大电影奖的更佳影片与更佳导演。但由于韦恩斯坦公关的强大，该片在奥斯卡战败。而随后其担当配角的《坏老师》助迪亚兹成为其久违了的全美破亿、全球破两亿的作品。仅2000W的投资让这部电影赚翻。与Mila Kunis拍摄的性喜剧《朋友也上床》在2011暑期档大批强片如云加上有两部类似题材且有好莱坞一线影星加盟的电影已经上映过的双重夹击下全球票房达到1.5亿，超过《No Strings Attached》、《Love and Other Drugs》。三部电影全部稳赚。近年来贾斯汀也当起了导演，参指导并客串了其旗下组合Free Sol的两部MV"Hoodies On, Hats Low"、"Role Model"。
文章到此结束，如果本次分享的时间规划局影评和时间规划局男女主睡了吗的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
